LPファーストビューを、3秒で何が伝わるかClaudeに判定させる

LPに、せっかく広告予算をかけて人を集めても、6〜7割はファーストビューで離脱しています。 スクロールすらされない、ということです。 ここの改善は、施策の中でも最もコスパが高い領域です。

用語 ファーストビュー（FV）：LPを開いた瞬間にスクロールせず見える範囲。 CVR（コンバージョン率）：訪問者のうち、申込・購入などのゴールに到達した割合。

なぜFVで離脱されるのか

理由はシンプルで、3秒で「これは自分向けではない」と判断されているからです。

判断材料は、3つだけです。

判断ポイント	ターゲットが知りたいこと
誰向けか	「これは自分のためのもの？」
何ができるか	「私の悩みが解決する？」
この先どうなるか	「行動した結果、何が手に入る？」

このどれかが曖昧だと、ターゲットは「自分向けではない」と感じて離れます。

自分で読むと気づけない

LPを作った本人は、内容を全部知っています。 だから、3秒で読み取れていないという感覚が持てません。 「自分は分かっているが、ターゲットには伝わっていない」というギャップを、外から見てくれる存在が必要です。

やるべきことは、ひとつだけ

FVの内容を文字に書き起こし、ペルソナとセットでClaudeに渡して診断させる。

手順（4ステップ）

• 現状LPのFVに載っているテキスト要素を、すべて書き出す
• ターゲットの具体ペルソナを1人決め、年齢・職種・WEBの知識レベルまで書き出す
• 下の参考プロンプトをClaudeに貼って、3秒判定と改善案3つを出してもらう
• 優先度の高い案から、1つだけABテストで試す

なぜスクショではなく「文字」なのか

スクショで渡す	文字で渡す
デザインに引きずられる	コピーの良し悪しが切り分けられる
改善案がデザイン提案中心になる	すぐ書き換えられる案が返ってくる
AIの読み取り精度がブレる	意図通りに分析される

まとめ

LPは、デザインで決まる前に、文字で決まっています。 3秒で何が伝わるか、Claudeに代わりに見てもらう。 それだけで、ABテストの仮説が一気に質の高いものになります。

あなたはLPO(ランディングページ最適化)の専門家です。
下記のファーストビューの内容を読み、「3秒で何が伝わるか」を診断してください。
そのうえで、CVRを上げるための改善案を3つ提案してください。

※《》で囲んだ部分を、自社の内容に書き換えてからご利用ください。

【LPの目的・CV】
《BtoB向け無料相談の予約獲得》

【ターゲット(具体的なペルソナ)】
《従業員30名前後の中小企業で、突然WEB担当になった30代女性。WEBの知識は基礎レベル》

【現状のファーストビューに載っている要素】
- キャッチコピー：《動画や画像がなくてもできる、AIマーケティング》
- サブコピー：《文章とAIだけで、WEB担当者の集客を支えます。》
- CTAボタン文言：《無料相談を予約する》
- 補足要素：《所要時間30分、オンライン》

【出力フォーマット】
1. 3秒で読み取れる情報(ペルソナ目線で)：…
2. 伝わっていないこと(致命的に欠けている要素)：…
3. 離脱しそうなポイント：…
4. 改善案を3つ(優先順位順)：…
   - 案1：…(なぜ効くか)
   - 案2：…(なぜ効くか)
   - 案3：…(なぜ効くか)